Een mooi doel om naar te streven, maar het zal nog jaren duren voor het zover is. Eenduidige kleuromschrijvingen voor edelstenen. Het tweejaarlijkse ICA congres is de afgelopen week op Sri Lanka gehouden. De deelnemers bogen zich over tal van zaken, maar de aansporing naar de internationale onderzoekslaboratoria om nu eens met een algemeen aanvaardde standaard te komen voor kleurbeschrijving is de deur uit.
Een beetje tegen beter weten in, want niemand gelooft dat op korte termijn Royal Blue of Pigeon’s Blood Red voor iedereen in de handel hetzelfde zal betekenen. En dat is natuurlijk ook moeilijk, want iedereen ziet en ervaart kleuren anders.
Een van de belangrijkste discussiepunten vormde ook het opvoeren van het consumentenvertrouwen door openheid. Openheid over behandelingen zou ertoe moeten leiden dat de klanten gerustgesteld worden en beter geïnformeerd aankoopbeslissingen kunnen nemen en niet puur op de prijs afgaan met soms alle ongewenste ontwikkelingen in de productiegebieden tot gevolg.
Een ander discussiepunt vormde het Sri Lankese voornemen om per jaar minstens 1 miljard dollar aan edelstenen te verkopen. Daarbij werd de vraag opgeworpen of technologie een zegen of een last is voor de edelsteenhandel en sieraadindustrie. Diverse sprekers suggereerden dat door uitgebreid toegepaste technologie een overschot zou worden gecreëerd en daarmee lagere prijzen. Maar anderen dachten juist dat technologie zou helpen om betere kwaliteiten op de markt te brengen. En grotere voorraden zou bovendien alleen maar betekenen dat nieuwe markten ontsloten kunnen worden.
Het zijn alle drie onderwerpen waarover nog lang gepraat zal worden. Want voor de kleuromschrijving zijn al tal van pogingen gedaan om een standaard op te stellen, openheid komt meestal niet verder dan de groothandel en angst voor te grote voorraden en dus dalende prijzen zetten een rem op de technologie. Ongetwijfeld is dit het hoofdstuk: wordt vervolgd.